TLC のクルーシャルの 2.5インチ SSD は耐久性が低いと思います。
M.2 なら問題ないです。
10年前の C300 です。
キモオタベンチマークを使うと、82％ほど残っています。
容量が64ギガしかなかったり、
I / O 速度が遅いのがネックですが頑丈です。
MLC って頑丈なんですね＾ー＾
プチフリとかはな。
どうでもいいんだよ。
続いて MX500 ですが、
この SSD は TLC になっており、耐久性が低いです。
6テラしか書き込んでいないのに、
92％ほどの寿命しかありませんから。
最後に BX500 です。
寿命が低いですね。
500ギガしか書き込んでいないのに寿命が99％ですよ＾ー＾
BX500 はやめたほうがいいでしょうね。
んで、サンディスクのほうがいいと思うんですよ。
書き込みは２テラ程度ですけど100％だし。
まあ、仮想マシンの読み込みが遅えなと思うけど。
HDD はウエスタンデジタルのレッドプロやゴールドを使っても、
モーターの音がうるせえし、壊れそうなので、
シリコンディスクのほうがいいんじゃないっすか。
データを雑に置くときには、サンディスクの １TB ないし ２TB がいいと思います。
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/sandisk-ssd-plus-sata-iii-ssd#SDSSDA-1T00-J27
www.westerndigital.com
システムドライブでクルーシャルの SSD を使うときには、
RAID 1 やクローニングとかが必須で、
暇なときに、セキュアイレースをしつつ、
使い潰すといいでしょう。
キオクシアも悪くないような気がしますが、
ファームウェアのアップグレードが煩雑なのと、
専用のソフトのつくりが雑なのが頭に来ると思いますよ＾ー＾
まあ、もう、
コンシューマ向けの2.5インチの SSD を使う理由が容量ぐらいしかないんでしょうね。
2.5インチの SSDなら、
サンディスクとキングストンがオススメです。
